回复@一MAN： 说点得罪人的话如果来投资的其实是

　　* 我们生活中遇到的绝大多数困难，把时间拉长，回过头看，都不算什么。同样的，用长远的眼光，长期持有股票，短期的波动也不算什么。

　　从您的描述中我深刻的认识到，完全ZZ正确的话等同于什么也没说。但是我觉得您说的一点很对，观点适合于分享给愿意听的人但显然我们都不是这种人，所以不用回了啊

　　在某些属于我的层面，是我主动操刀的层面，我的路经依赖决定了我的经验有效，我五十岁之前已经退出职场退出了奋斗圈。所以有时间闲扯。在另一些层面，我只是个观察者，权力机构也不需要听我的，因为代议制是本来授权予他人的。之所以表达观点与价值观，只是选择乐予与谁站在一起，并为之点赞乐然。在里，不要轻易的秀自己读了多少书，没用的。引经据典并不能有多少存在感。在这个圈子里聪明人很多，但只要是圈子里边的人，成功的一定人属于少数人。

　　所以我必须站在永远改良的层面上，要求改造经经管理者的主观世界。然并卵。可是试着站在管理者的角度，提建议的人海了去了，听谁的？罗马共和国末期的时候，您觉得贵族派和人民派哪个盼着共和国完蛋？谁做的事情不是为了共和国的安定富强。然并卵。寄望于人民的内部觉醒？一群连独立思考能力都不具备的人，提出的想法有一个有用的？我觉得多读点书，多思考，好过于空想。不要学哪些脑子被洗了无数遍的人，喊着被奴役光荣的口号。

　　笼统的说，你这讲的沒毛病。主要分歧在操作层面：换句话说，如果在职场，那些尸位素餐混日子的员工必须要炒掉，虽然可能我找不到最优秀最完善的员工，但是我永远坚持末位淘汰，这个是大概率不会错的。我们寻求的并不是一个完美的理想，但必须是一个不是最差的现实！这个你肯定理解，所以我必须站在永远改良的层面上，要求改造经经管理者的主观世界。在职场上这样的问题就太明了了，情势永远比人强，不换思想就换人，换到股东大会上，股东站起来这样讲也是没毛病的。再换到另一个层面，对形势与政策的批评永远是公民的义务。

　　回复@一MAN: 说点得罪人的话，如果来投资的其实是希望市场越烂越好，那样才看能捡到便宜货，分红再投，持股收息。B股够烂吧， 粤高速 老凤祥 ，分红再投四五年了，跌的越多越开心//@一MAN:[该内容现已无法查看]